Chercher Découvrir Imaginer

Blog de Marie Pontoizeau, professeur documentaliste: actualité et réflexion sur l'éducation et l'enseignement en général, et de l'info-documentation en particulier

14 mars 2008

Le concept d'auteur dans wikipedia

Petite analyse maison de "Wikipédia, une encyclopédie sans auteur ", que Serge Pouts-Lajus a écrit en juin 2007 dans Les dossiers de l’ingénierie éducative sur le web, accessible à l'adresse http://www.cndp.fr/DossiersIE/tribune/tribune200706.htm

Résumé : Analyse de la notion d’auteur sur Wikipédia. Ses contributeurs publient des articles avec un pseudonyme. Souvent des co-auteurs ayant cherché et modifié des documents, ils n’ont aucun droit ni devoir sur ce qu’ils publient. Pourtant cette notion d’auteur est indispensable pour former les élèves à devenir des contributeurs critiques et responsables du web

-          Etique du web : Il est facile et courant qu’un contributeur sur le web publie un document dont il n’est pas l’auteur ou sans dire qui il est.

-          L’œuvre et son auteur : Un document est une œuvre résultant d’une opération mentale d’une ou plusieurs personnes. Le co-auteur est la personne qui e cherché le document ou l’a modifié. Sur Wikipédia, les co-auteurs ont souvent sélectionné des documents (voir aussi Youtube)

-          Identité, pseudos fixes et pseudos multiples : Un pseudo peut être utilisé pour se protéger (blogs ados). Un pseudo fixe est une signature et masque seulement l’identité civique. Les pseudos multiples, souvent utilisés dans wikipédia, permettent de ne pas faire de rapprochement sur l’origine des articles. L’utilisation des pseudos doit être jugée selon le contexte de l’article, avec un jugement identifié et engagé.

-          Le cas de wikipédia : elle apparaît quasi systématiquement sur la 1ère page de résultat de Google. L’avantage de Wikipédia est que les erreurs peuvent être vite corrigées, contrairement aux encyclopédies classiques. Par contre le statut d’auteur n’existe pas sur Wikipédia alors que le document résulte d’une opération de l’esprit. En fait les auteurs dans Wikipédia sont de « faux auteurs » qui ne s’identifient pas car ils n’ont aucun droit ni devoir sur l’article qu’ils publient.

-          Si on veut que les élèves soient des contributeurs responsables sur le web, il faut les former à la nécessité d’identifier un auteur ou son organisation.

-          Le filtre de l’institution est contre-éducatif, il ne forme pas l’esprit critique.

-          Wikipédia est gratuite et simple, mais le critère de responsabilité est plus important.

Posté par Maripon à 20:20 - Actualités de l'infodoc - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=422137&pid=8324923

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :